english   italiano   español
 
4 June 2012
  • Imprimir   | EN| ES

    A Guia Para O Google Panda - Parte 3: O Que Procurar, O Que Limpar

    O que é preciso fazer para se recuperar da penalização do Google Panda? Existe algo específico que você deva examinar? Quanto tempo irá demorar para tudo voltar ao normal? A resposta a todas estas três perguntas é: ninguém sabe (ainda) com certeza. Pelo menos não até que um número consistente de sites atingidos pelo Panda se recuperem totalmente e compartilhem o que fizeram para sair da situação.

    google-panda-oquelimpar.jpg
    Crédito da foto: Eric Isselée - iStockphoto and Argus

    É por isso que, pelo menos por agora, o novo algoritmo do Google, também conhecido como Panda, continua a ser uma grande dor de cabeça para os milhares de sites que foram atingidos por ele, e representa uma preocupação crescente para todos os os editores online, em língua diferente do inglês, preocupados enquanto esperam sua chegada.

    Meu humilde conselho para você é seguir estas três sugestões simples:
    a) Não dê ouvidos a auto-proclamados gurus, que não obstante a sua experiência, não foram penalizados ou tiveram experiência direta, em primeira mão, com Google Panda. Existe uma abundância de material no mercado, com dicas, aparentemente ótimas, mas a maioria delas são cópias do que deveria ser definido como pontos de especulação surgidos após o primeiro ataque do algoritmo.

    b) Vá ler o que webmasters e donos de site, atingidos pelo Panda encontraram, descobriram e fizeram para se recuperar. Como ainda não há uma recuperação completa, fora um par de exceções duvidosas, você precisa ver o que estes webmasters consideraram ter sido seus problemas fundamentais e espere que o Panda seja atualizado novamente (houve duas grandes atualizações até o momento: em 24 de fevereiro e em 11 de abril) para ver se estas estavam certos.

    c) Comece a trabalhar nele agora. Se o seu site for publicado em uma língua diferente do inglês, sugiro fortemente que não espere que o algoritmo atinja o seu domínio, nem que o seu site caia no pente-fino, aja pró-ativamente na mudança do tipo de conteúdo e variáveis ​​relacionadas que você tem sob seu controle e que podem ser, provavelmente, gatilhos negativos para Panda.

    Na parte 3 deste Guia Para o Google Panda, vou compartilhar todas as etapas que eu e minha equipe na MasterNewMedia vencemos para assegurar que os sinais de que estávamos emitindo para os robôs do Google não fossem representativos, de qualquer maneira - como se isso fosse ainda necessário - de um típico conteúdo de site "raso".

    Mais especificamente:

    • Qual a abordagem estratégica que desenvolvemos na MasterNewMedia
    • Quais passos seguimos
    • Como encontrar conteúdo "escondido" "raso" no seu site
    • Que tipos de conteúdo "raso" encontramos e limpamos
    • Conteúdo duplicado
    • Questões relacionadas aos anúncios
    • Páginas de etiquetas, arquivos e notícias

    Meu objetivo com esta matéria é fornecer informações úteis para aqueles que estão na mesma situação que eu e sentem que não deveriam, mas não sabem o que procurar ou o que fazer a respeito. Como mencionei, também quero compartilhar essas informações com muitos proprietários de sites, que publicam em idiomas diferentes do inglês, e que estão esperando nervosamente que o Panda atinja domínios em suas línguas também.

    O que eu apresento aqui não são soluções - pelo menos por agora - mas apenas alguns dados e informações que você pode usar para entender este enigma do Panda.

    Dado o tempo em que eu e minha equipe temos dedicado ao assunto, e com os resultados observados até o momento (nenhum), pode-se facilmente concluir que as questões listadas acima e sobre as quais tenho trabalhado para sair da penalização Panda claramente não são variáveis ​​que, por si só, podem recuperar um site.

    Mas, também é verdade, que a partir de agora, o Panda não funciona em tempo real, e, portanto, para realmente dizer se esses itens podem fazer a diferença ou não, temos que esperar ainda algum tempo. Quando o Google voltar a atualizar os índices e toda a gama de sites atingidos pelo Panda, seremos capazes de ver um pouco mais, do que realmente funciona e o que não.

    Estas são as principais estratégias e medidas que tomei na MasterNewMedia para recuperar o site desta situação desastrosa.

    Por favor, veja também:
    O Guia Para O Google Panda - Parte 1: O Que É, Como Funciona, Danos Colaterais
    O Guia Para O Google Panda - Parte 2: O Algoritmo Que Aprende Sozinho E A Nova Mentalidade

     

     


    Quais as Medidas Fundamentais Tomadas Para a Recuperação do Panda

    Estes são os primeiros passos fundamentais que tomei depois que minha equipe e eu na MasterNewMedia percebemos que tínhamos sido atingidos pela Google Panda.




    1) Análise de relatórios

    Tivemos que examinar a fundo nossas estatísticas e procurar alterações específicas de tráfego, referenciais e rankings do nosso conteúdo com alto desempenho.

    Decidimos fazer a coleta de todos os dados disponíveis e identificar quais foram os artigos que tinham sido mais atingidos na MasterNewMedia. Nós queríamos ver se havia algum padrão em comum, semelhanças ou traços únicos que caracterizassem estes artigos.

    O primeiro passo nessa direção foi obter uma visão clara de quais páginas perderam tráfego vs as páginas que permaneceram no mesmo nível de tráfego (ou até mesmo ganharam). Pegamos os dados no Google Analytics e fizemos um script que comparou os dados das top 250 páginas com o maior tráfego antes da atualização Panda contra os mesmos dados após a atualização Panda.

    Então, organizamos e dividimos estes artigos em quatro grupos distintos.

    1. Artigos que tinham perdido tráfego.
    2. Artigos que tinham recebido mais tráfego.
    3. Artigos que tinham perdido tanto tráfego por causa do Panda, que já não estavam entre as 250 páginas que recebiam mais visitas.
    4. Artigos que não estavam entre os 250 mais visitados antes do Panda e que se tornaram os melhores em desempenho depois.

    Neste ponto, começamos a analisar padrões comuns entre os dois grupos, para identificar possíveis pontos fracos que precisavam de ajustes ou melhoria.

    Um diferencial fundamental que surgiu a partir da nossa análise foi o seguinte:

    O Panda não necessariamente vê um site como "rebaixado" ou "penalizado" só porque alguma página perdeu ranking. Vemos que, no mesmo site algumas páginas perderam suas posições nas buscas, enquanto outras ganharam vários lugares.

    Talvez surpreendentemente, o mesmo vale para as URLs. O Panda parece concentrar-se apenas nos resultados.

    Isto significa que a mesma página pode cair na posição de algumas palavras-chave, permanecendo estável para outras.

    Uma das nossas páginas mais populares, o RSSTop55 é um exemplo claro disso. Aqui abaixo você pode ver listadas algumas das principais frases que foram e são usadas ​​para localizar este guia da MasterNewMedia através de uma pesquisa do Google.Para cada uma você pode ver o ranking "antes" e "depois", da atualização do Panda.

    URL: http://www.masternewmedia.org/rss/top55/

    Frases-chave e rankings:
    best rss antes do Panda 6 - depois 21
    best rss feeds antes do Panda 7 - depois 53
    rss directory antes do Panda 8 - depois 35
    rss directories antes do Panda 1 - depois 6
    rss directory list antes do Panda 3 - depois 3




    2) Revisão da Equipe e Brainstorming

    É melhor examinar os dados e os problemas de tantos ângulos diferentes quanto possível, e analisar o maior número de soluções alternativas quanto se puder encontrar. É por isso que decidi que a segunda coisa mais importante a fazer era reunir minha equipe e olhar para a situação de modo aberto, sugerindo ideias para corrigir os problemas que identificamos.

    Sentamo-nos virtualmente em uma conferência via Skype e passamos de 30 a 60 minutos analisando e fazendo um brainstorming diário do que tínhamos encontrado e como poderíamos atacar. Fizemos isso todas as manhãs por dois meses completos até percebermos que não tínhamos mais nada a corrigir, ajustar ou melhorar.




    3) Plano de Ação

    Com base em nossa análise, revisão das questões e brainstorming de soluções possíveis, desenvolvi um plano de ação delineando quais deveria ser as nossas principais áreas de investigação mais aprofundadas, e quais ajustes começar de imediato.

    Isso foi feito em uma base diária, tanto em nível micro como macro. Tivemos, portanto, um grande mapa de questões e problemas identificados como possíveis causas ou como áreas problemáticas que precisavam de melhorias, e a partir disso, desenvolvemos itens diariamente para análise e reflexão e um plano específico para cada dia de trabalho na frente do Panda.

     

    Fundamentais Áreas Examinadas



    a) Conteúdo Raso e Vazio

    google-panda-update-thin-content-id26395991.jpg

    Conteúdo raso é o conteúdo que é muito curto ou muito leve, em relação à quantidade de outros elementos de uma página web. Conteúdo raso também é algo que fornece pouca ou nenhuma utilidade imediata para os leitores, que é gerado por meio de procedimentos automatizados ou agregando automaticamente manchetes, sem fornecer nenhum valor adicional.

    Ao olhar para nosso próprio conteúdo na MasterNewMedia e cavar as áreas e páginas que normalmente ninguém visita, encontramos muito conteúdo "raso" suspeito e potencialmente prejudicial.

    Este era composto em sua maior parte por:


    • Páginas de Conteúdo Raso


      Páginas muito antigas, que por algum motivo ou outro tenham perdido parte de seu conteúdo (templates modificados sem verificar as consequências) ou estavam, em alguns casos, completamente vazias.

      Medidas tomadas: Adicionar metatag NOINDEX - NOFOLLOW



    • Páginas de Notícias


      Conteúdo antigo e páginas de notícias, muitas de anos atrás ou mais, com notícias muito curtas, escritas às vezes em apenas um ou dois parágrafos.

      Medidas tomadas: Deletar - redirecionar para 404



    • Páginas com Tags


      Páginas com tags, geradas por CMS (Content Management System) ou por algum plugin dedicado. Geralmente, uma página com tag é gerada para cada novo marcador que você usa dentro de seus artigos e se você tiver feito isso por anos, pode ter, de fato, publicado algumas centenas de páginas com etiquetas que, na maioria dos casos, fornecem um valor e utilidade muito limitados para seus leitores.

      Medidas tomadas: Deletar - encaminhar para 404



    • Artigos Introdutórios


      Artigos introdutórios foram breves artigos que publiquei por um período relativamente curto (alguns anos atrás), que serviam para abrir conteúdos longos. Eles forneciam apenas a introdução para o artigo e, durante algum tempo, usaram também o mesmo conteúdo de partida e imagens do texto completo.

      Medidas tomadas: Deletar - redirecionar para 404



    • Conteúdo com grande visitação de tema irrelevante para o propósito do site


      Conteúdo não-temático é aquele que não trata dos tópicos-chave ou área de grande interesse do seu site, mas que, no entanto, recebe toneladas de tráfego. Tendo sido um experimentador e um editor curioso, cobri temas que podem ter aparecido para o Google como não relevantes para o meu público principal. Em particular, já cobri o tsunami de 2004 no Sudeste Asiático com uma curadoria que integrou todos os clipes de vídeo que consegui compilar online. Como conseqüência disso, a MasterNewMedia recebia até hoje, milhares de visitantes à procura de informações e vídeos sobre o assunto. Tantos, de fato, que por longos períodos até recentemente, este conjunto de páginas representava a seção mais visitada do site.

      Medidas tomadas: Transferido para um domínio em separado e reencaminhado para 301



    • Paginação excessiva em artigos com muitas páginas


      Paginação excessiva em artigos longos, quando estes estão divididos em várias páginas, pode ser causa de má experiência do usuário e uma causa direta de conteúdo raso.

      Medidas tomadas Reduzir significativamente a paginação de guias multipáginas, fazendo com que cada página individual detenha mais texto / resenhas e certificando-se de que cada página tenha uma quantidade suficiente de conteúdo de qualidade e proporção adequada para anúncios. (Eu consideraria 3:1 ou superior).



    • Outros tipos de páginas finas


      Durante a nossa longa pesquisa, encontramos muito conteúdo raso ou ruim de que não nos lembrávamos. Encontrar estas páginas "perdidas", inúteis" ou "ruins" é um desafio por si só, já que você não sabe exatamente onde procurar.

      Medidas tomadas: Uma maneira muito simples e eficaz de encontrar conteúdo potencialmente raso, escondido em seu site é executar a seguinte pesquisa no Google: -asdfsda site:yoursitedomain.com. Passar por esses resultados de forma aleatória e olhar para o que você pode descobrir. Em seguida, chegar à última página de resultados e ver se o Google diz:

      "A fim de mostrar resultados mais relevantes, omitimos algumas entradas muito semelhantes às 834 já exibidas Se quiser, pode repetir a busca com os resultados omitidos incluídos. "< blockquote>. Se isso acontecer, clique no botão "resultado de buscas omitido" e pode ter certeza de que lá você vai encontrar alguns conteúdos suspeitos tanto de páginas "finas" como "duplicadas". Faça um teste agora.

      Reduzimos significativamente a paginação de guias multipáginas, fazendo com que cada página individual tivesse mais texto / resenhas e garantimos que cada página tenha uma quantidade suficiente de conteúdo de qualidade e proporção adequada para anúncios. (Eu consideraria 3:1 ou superior).

     

    b) Conteúdo Duplicado

    google-panda-update-duplicated-content-id6935051.jpg



    • Páginas de Arquivos


      Páginas de arquivos podem facilmente se tornar um gatilho possível para conteúdo duplicado, já que podem aparecer como uma infinidade de páginas com o mesmo título para o Google e outros motores de busca. Além disso, se estas, como no meu caso, realmente remetem a centenas de páginas que remontam a 2001, listando cronologicamente cada publicação, podem também acabar tendo características semelhantes as de conteúdo "raso". Conteúdo raso, auto-gerado, de pouco ou nenhum valor adicional agregado, em alguns casos, muito pouco conteúdo.

      Medidas tomadas: Deletar - redirecionar para 404



    • Séries de Artigos


      Série de artigos, pelo menos no meu caso na MasterNewMedia, resenhas ou outro tipo de conteúdo publicado semanalmente por um período relativamente significativo (1-2 anos), e que levavam, em sua maior parte, o mesmo título. Bons exemplos são os Sharewood Picnics de alguns anos atrás, que exibiam, todos os domingos, uma série de pequenas resenhas de novas ferramentas recém-lançadas.Para a maior parte, estes artigos semanais compartilhavam das mesmas iniciais do título, com uma diferenciação apenas na última palavra (exemplo: New Media Picks Of The Week: Picnic Sharewood 36).

      Outro caso de um possível detonador de conteúdo duplicado poderia ter sido a nossa série semanal dedicada à Alfabetização em Mídias, da autoria de George Siemens, que deu permissão para que publicássemos seus posts diários em um digest semanal na MasterNewMedia. Obviamente, cada seleção era creditada claramente ao George Siemens e linkava de volta ao seu blog. Também neste caso, os títulos da série tinham a primeira parte sempre idênticas (exemplo: Media Literacy: Making Sense Of New Technologies And Media by George Siemens - Aug 15 09) com um único elemento mudando: a data no final do mesmo .

    • Medidas Tomadas: Adicionar a metatag NOINDEX - NOFOLLOW



    • Conteúdo raspado


      As consequências da penalização do Panda tem sido caracterizadas por muitos sites automatizados republicando o nosso conteúdo e que aparecem na nossa frente nos resultados das pesquisas do Google. Mesmo que merecesse ser atingido pelo Panda, não entendo por que o meu conteúdo replicado em outros sites sem crédito ou link deve rankear melhor que o original.

      Medidas tomadas: Como é literalmente impossível lidar efetivamente com esses sites spammers, que pegam os nossos feeds RSS para republicar o nosso conteúdo em seus sites, nem é viável entrar com pedidos junto ao DMCA para remover cada um deles - dado também que o Google pode muitas vezes não agir rápida e eficazmente a respeito - optamos realizar uma cura mais fácil. Atrasar na publicação do feed RSS, mesmo que, como editor, lamento fazê-lo, nos dá um pouco mais de tempo para deixar que o Google saiba quando publicamos algo novo.

      PS: Verifique com o Copyscape se os antigos posts com melhor performance que foram duramente atingidos pelo Panda estão sendo substituídos por copycats e raspadores de conteúdo nas SERPs - verifique e relate.



    • Artigos relacionados


      Artigos relacionados são aqueles que sugiro para a leitura no final de um conteúdo. Na MasterNewMedia, tenho apresentado seis artigos relacionados para cada artigo desde o início. Para cada artigo relacionado, forneço um título com link, uma miniatura da imagem e um trecho do texto da introdução.
    • Medidas tomadas: Reduzir o número de artigos relacionados, abandonar o trecho do texto introdutório



    • Conteúdo Republicado


      Ao longo do tempo, tenho muitas vezes pedido permissão a pessoas que eu conhecia, gostava ou tinha simplesmente acabado de descobrir, para fazer a curadoria de, ilustrar e publicar seu conteúdo original na MasterNewMedia, com todo o crédito e links redirecionando aos seus sites.O objetivo editorial era muito específico: identificar excelente conteúdos que poucas pessoas conheciam ou tinha lido a respeito, fazer uma profunda curadoria deles, com formatação e ilustração, fornecendo referências e links adicionais, e dar-lhes o palco para chegar a um público mais amplo em vários idiomas (o conteúdo da MasterNewMedia é publicado em quatro idiomas diferentes).

      Medidas tomadas: Nenhum. Eu acredito que este conteúdo tem o direito de ser como é, desde que foi publicado com a permissão explícita do autor original, e exibe o crédito e links completos para o original. A MasterNewMedia tem o papel de olheiro e curador de tal conteúdo e não deve ser algo, na minha opinião, de que eu tenha que me envergonhar de modo algum. A MasterNewMedia agrega um valor significativo a esse conteúdo, reformatando-o, ilustrando-o e refinando os links e referências, como pode ser visto ao comparar a versão original de tais conteúdos com a nossa versão republicação.



    • Template com sistema


      Não estou ainda muito certo sobre os aspectos técnicos disso, mas de uma coisa eu tenho certeza. Na busca por conteúdo raso e duplicado, me deparo com algumas páginas que nunca tinha visto antes no meu site. Aliás, não estou muito certo de que outros seres humanos tenham sido capazes de vê-los também. Mas o Google, sim. E graças ao índice de pesquisa do Google, consegui identificá-los, vê-los e perceber que, se o Google vê estas páginas e elas não são boas, ou úteis, então pode ser uma boa idéia me livrar delas.

      As páginas, pelo menos no meu caso, são de artigos de conteúdo real que tenho no site, mas existem em um URL diferente da página "oficial", e também são "vestidas" por um padrão e modelo de sistema bruto, originado pelo meu CMS.

      Medidas tomadas: Identificar e deletar (404) todas essas páginas para que não possam mais ser encontradas.

       

      c) Proporção de Anúncios por Conteúdo

      google-panda-update-ratio-proportions-id28215531.jpg

      Outro provável detonador para a penalização do Panda que identificamos foi a proporção de anúncios por conteúdo.



      • Anúncios exibidos com base no tamanho do artigo


        Embora a abordagem editorial da MasterNewMedia seja caracterizada por conteúdos longos e em profundidade, que passam por uma grande curadoria, ilustração e referências e que, por padrão, proporcionam uma ótima relação de anúncios por conteúdo, decidimos investigar mais este ponto, e também estabelecer algumas regras específicas para quantos anúncios (anúncios especificamente do Google) seriam exibidos em uma página, dependendo da quantidade de conteúdo nela contido.

        Medidas tomadas: Desde que os artigos podem variar em tamanho, de curtos, com menos de 400 palavras com notícias, a uma reportagem detalhada ou mini-guias com mais de 2000 palavras, criamos modelos separados para artigos curtos e longos, definindo uma fronteira decisiva de 805 palavras, como limiar de conteúdo mínimo para a execução de quaisquer anúncios.



      • Número de anúncios exibidos com base no cumprimento de um artigo


        Depois que o implementamos, refinamos esta abordagem, definindo exatamente quantas "faixas" de anúncios deviam ser executadas e em quais posições, dependendo do comprimento do artigo. Isto nos permitiu ter certeza de que os anúncios não seriam executados em artigos curtos e que o número de anúncios seriam sempre proporcional ao tamanho do artigo.


      • Anúncios Google abaixo do título H1


        A segunda consideração que fizemos foi apresentar, mesmo em artigos com uma ótima proporção anúncio-por-conteúdo, um conjunto muito visível de anúncios, logo abaixo do título e antes do conteúdo real. Em monitores menores e com resoluções mais baixas, esses anúncios Google compõem a maior parte do espaço visível acima da dobra, e pode não fornecer, mesmo quando relevante, a melhor experiência do usuário possível.

        Medidas tomadas: Reduzir drasticamente o número de anúncios sob o título de artigos longos, mas uma vez que estes anúncios específicos ainda produzem uma parte relevante da nossa receita de publicidade, depois de algum tempo tivemos que interromper essa correção, à luz de nenhuma atualização ou mudança no algoritmo Panda isso estava nos causando apenas uma perda de receitas com desastroso ou nenhum benefício tangível em qualquer outra frente, por enquanto.

        Assim, essa pode ser uma possível correção importante a ser feita, mas é economicamente insustentável para nós no momento.




      d) Outros Detonadores Improváveis que Consideramos



      • Link integrity


        Nossa próxima preocupação foi a qualidade dos links. Tivemos que usar uma abordagem multifacetada:
        1. Inventário de todos os links quebrados no domínio
          Embora este deva ser um padrão, rotina periódica de controle de qualidade, eu tenho falhado repetidamente em reservar tempo suficiente para manter nosso estoque de links externos em um estado limpo e imaculado. Mas, dada a gravidade da situação, eu aproveitei a oportunidade para voltar a esta frente e fazer o máximo de limpeza possível.

          Medidas tomadas: Passar o Link Sleuth (PC) e Integrity (Mac) no site inteiro para identificar a existência de links quebrados.



        2. Identificação de links terminando em 404s
          O próximo passo após o inventário geral de links quebrados foi identificar quais deles foram causados ​​por um website ou serviço que não existe mais.

          Medidas tomadas: Passar por cada link quebrado manualmente e logo percebi o quão demorado isso foi. Para acelerar este processo, criamos um script que verificasse para nós automaticamente se o redirecionamento 404 foi devido a um site ou serviço que não existe mais, ou porque uma página individual ou URL mudou.



        3. Identificação de links redirecionando para sites ruins

          Nesta frente também as coisas não eram tão fáceis como pensávamos. Nosso atual sistema de comentário funciona na plataforma Disqus, que é um serviço terceirizado que, basicamente, hospeda o conteúdo do nosso comentaristas em seus servidores, mas nos permite publicar esses comentários em um artigo relacionado através de um Javascript. Links ruins saindo desses comentários devem ser uma preocupação para nós? Não tínhamos certeza.

          No entanto, em milhares de artigos mais antigos da MasterNewMedia, temos comentários no MovableType, que estão realmente no HTML de nossas páginas. Isto significa que qualquer link que alguns comentaristas possam ter adicionado ao nosso site, podem estar escondendo um link spammy em algum site ruim.

          Medidas tomadas: Nós preparamos um script que fez a maior parte do trabalho. Entrou em todos os comentários e isolou todos os links colocados neles, a fim de facilitar uma revisão manual de um editor humano. Embora isso possa parecer redundante, foi necessário, já que alguns dos links que encontramos pareciam, até mesmo para o olho do editor humano, perfeitamente inocentes. Alguns textos-âncora e até mesmo a URL do link eram frequentemente específicos. Mas quando você abria o link, aparecia alguma surpresa: o link não ia para onde você espera que ele direcionava, ia direto para site ruim. Ainda assim, não foram muito significativos em número e foram limpados de modo relativamente rápido.

          Também removemos todos os links desnecessários do cabeçalho e do rodapé.



      • Tamanho de arquivo em proporção ao conteúdo


        Para garantir um tamanho de arquivo para a melhor proporção com o conteúdo, decidimos otimizar o código da página para ficar mais leve e proporcionar um carregamento mais rápido. Embora tenhamos passado um tempo significativo em 2010 otimizando e melhorando a velocidade geral do site, queríamos verificar se tínhamos mais partes do nosso código HTML ou elementos que não eram mais necessários e que podiam ser removidos.

        Medidas tomadas: Nós encontramos e removemos elementos inúteis, velhos ou redundantes, tanto no cabeçalho / rodapé, bem como nas colunas laterais que não eram essenciais de manter.

        De modo geral, tentamos minimizar a quantidade de código HTML usado para formar a página.



      • Qualidade do texto


        Inspirado por um vídeo de Matt Cutts, falando sobre a qualidade do texto, também passamos tempo verificando e medindo a qualidade da nossa escrita usando os índices Lexical Density e Gunning Fog.

        Medidas tomadas: Infelizmente não identificamos padrões relevantes nesta frente. Uma coisa que notei durante a nossa pesquisa é que o índice Gunning Fox foi quase sempre em torno de 12 para o nosso conteúdo com alto desempenho.



      • Links Relativos


        Ao reparar em alguns dos outros itens, percebemos, graças ao feedback dos usuários, que tivemos um número significativo de links que eram "relativos", em vez "absolutos".

        Medidas tomadas: Mudar tudo em relação aos links absolutos.



      • Hífens nas URLs


        Como alguns blogs que estão abordando o tema do Google Panda especularam (cuidado, porque perdemos muito tempo ouvindo e testando cada uma dessas dicas) que mais de dez hífens em uma URL pode parecer ruim aos olhos do Google, queríamos verificar se, havendo publicado diversos artigos com URLs longas, poderia ter sido um problema em si.

        Medidas Tomadas: Pesquisar e medir se os "traços nas URLs" faziam sentido ou se tratava só de um rumor. E não passava de um tópico sem fundamento.

        Descobrimos que algumas de nossas páginas, que vinha desfrutando um aumento no tráfego após o Panda, tinha muitos hífens nas URLs. Algumas delas até 14. Aqui está um par de exemplos:

        a) /information_access/p2p-peer-to-peer-economy/peer--to-peer-governance-production-property-part-2-Michel-Bauwens-20071020.htm had a panda rise of 7%

        b) /information_access/p2p-peer-to-peer-economy/peer--to-peer-governance-production-property-part-1-Michel-Bauwens-20071020.htm had a panda rise of 21%

        N.B.: Estamos usando hífens como separadores de palavras por um bom tempo e agora descobrimos que muitas URLs que ganharam tráfego após a atualização do Panda contém hífens. Os dois acima são apenas os exemplos mais extremos.



      • Listas (tags LI no texto)


        Alguma linha especulativa nos artigos falando sobre o Panda sugeria que o texto com as tags LI (listas numeradas ou não-numeradas) poderiam ter melhor ranking após a atualização do Panda do que os que não tinham.

        Medidas tomadas: Verificar nossos dados antes e depois do Panda, e os resultados mostraram que encontramos páginas com listas entre vencedores e perdedores de tráfego, por isso não há evidências conclusivas para confirmar ou negar as especulações sobre os efeitos positivos das tags.



      • URLs sem extensões


        Uma série de sites (especialmente aqueles baseados em WordPress) tem URLs sem extensões (.htm, html, etc). A MasterNewMedia veio utilizar este tipo de URL desde 2008, e queríamos verificar se havia qualquer evidência destes variável com alguma correlação com os artigos atingidos pelo Panda.

        Medidas tomadas: Comparamos os top 250 artigos mais visitados em nosso site e descobrimos que 107 de 250 desses artigos tinham URLs sem extensões - antes e depois da Panda. Assim também aqui, não há nada tangível, ou imediatamente conectado ao Panda.



      • Frames e iFrames


        Outras matérias especulavam sobre o uso de frames dentro de páginas web como outro possível detonador para o Panda.

        Medidas tomadas: Como não usamos frames no site, não estamos na melhor posição de investigar isso, mas temos algumas páginas que usam iframes e algumas delas tem sido negativamente afetadas, enquanto outras ganharam tráfego.Em suma - nenhuma prova conclusiva sobre o impacto negativo de frames foi encontrada no site da MasterNewMedia.

       

      Conclusões

      A quantidade de tempo que temos investido no tema do Google Panda, analisando, corrigindo, foi de, pelo menos, 60 dias ou mais até o momento.

      Infelizmente, não posso trazer neste momento nenhuma evidência de que algumas dessas ações que tomamos são realmente benéficas para se recuperar de uma "penalização" do Panda.

      Pode bem ser que poderíamos ter mantido a maior parte desse conteúdo removido, apagados ou não indexado, e que o medo gerado por esta perda repentina de "receitas" fez-nos agir de forma que eu considero muito agressiva.

      Só o tempo e a próxima atualização do Panda irá dizer.

      Conforme o tempo passava, e passamos por todas essas mudanças e aperfeiçoamentos, me convenci cada vez mais de que nenhuma dessas mudanças individuais podem salvar a sua pele do filtro Panda.

      É mais o que você realmente faz com suas páginas que as torna úteis, atraentes e queridas por seus leitores, que conta mais e que no que você precisa trabalhar.

      Nesta frente, tenho produzido pesquisa em profundidade, não-rasa, de qualidade, matérias e guias, assim como o Google agora diz querer, em grande quantidade.

      Mas, evidentemente, isso não é suficiente.

      Aumentar o tempo na página e reduzir as taxas de rejeição, associadas a curto período de tempo na página, é o tipo de coisas em que ainda preciso melhorar. Mas, isso implica desistir quase inteiramente do canal de receitas principal, que fez uma pequena revista independente como a MasterNewMedia se manter viva por todos estes anos. E, como já escrevi anteriormente, eu não estou ainda pronto para entregar todo o dinheiro de uma vez.

      Então, como eu - ou você - saímos deste círculo vicioso?

      Você quer satisfazer as exigências do Panda, mas depende do tráfego das pesquisas e receitas que os anúncios Google trazem para você. E se você fizer o Panda feliz, desligando seus anúncios principais, sua receita de repente vai embora.

      A única solução é, no que me diz respeito, não depender do Google e utilizar o site para cultivar fãs verdadeiramente apaixonados, e oferecer-lhes conteúdo de alta qualidade, ou serviços, pelos quais vão querer pagar por antecipado.

      Esse é o caminho para sair da dependência do Google como, pelo menos por agora, não se pode confiar apenas na produção de conteúdo de alta qualidade como eu fiz, porque, a menos que o Panda tenha cometido algum erro, isso não é claramente bom o suficiente aos olhos de seus novos critérios de posicionamento.

      Dada a quantidade de conteúdo raspado e republicado que agora rankeia na frente da MasterNewMedia para palavras-chave específicas que pertencem ao nosso conteúdo, há de fato alguma esperança de que o Panda possa precisar de um pouco mais de tempo para reestabelecer a ordem adequada dentro das SERPs, mas, como isso não é garantido, nem eu sei quando vai acontecer, acho que é melhor começar a trabalhar em outras frentes.



      No próximo artigo, vou focar em como imagino ser o motor de busca ideal, verdadeiramente imparcial do futuro. Não sei se o Google será o único a tomar essa estrada, mas acho que alguém estará ansioso por criar o primeiro motor de busca totalmente transparente, em breve.

       

      Se você perdeu algum destes guias, aqui estão as primeiras partes:

       
      Comentários dos leitores    
      blog comments powered by Disqus

       

       


       

      Feed RSS de Notícias Diárias

       

       

      Curated by

      Publisher MasterNewMedia.org - New media explorer - Communication designer

       

       


      Real Time Web Analytics